难学还拿不到高分！这些“最不值得”的选科组合千万别选！

随着各省新高考选科细节的落实，高一学生的选科也被“提上日程”，让各位高一的学生和家长体会到了高考这件事带来的不可减免的焦虑感。

今天为大家盘点最“不值得”选择的三个选科组合，希望大家在从自己学科兴趣和特长出发的同时，也要考虑到部分选科组合因为“排列组合”而出现的不利因素。

“不值得”选科组合第三名

物理+生物+政治

“物理+生物+政治”这个组合可谓是受选科新政策影响最大的一个组合，往年这个组合其实还是比较热门的，因为其本身学习压力不大，适合有“理科情结”但不喜欢化学的学生。但随着今年夏天教育部选科指引的文件发布，绝大部分理工类专业要求“首选物理，再选化学”，这个选科就骤然变的“鸡肋”了起来。

比如材料类专业，此前部分高校的选考要求是选择物理即可报考，但今年的《选科指引》表明2024年招生的材料类专业要求“首选物理，再选化学”。

其实这也很好理解，毕竟材料类是物理和化学的交叉学科，高中学习化学有利于学生本科所学知识的衔接，选考化学也是必要的。

总之，首选物理意味着选择了一条学习难度和竞争压力都比较大的道路。学生选择物理，除学习兴趣的因素之外，大多看中了未来可选专业范围广这一优势，尽可能保留未来多元发展的可能性。

但从目前的情况来看，选了物理但未选化学的话，选择物理的优势将立刻“清零”，即使同时选择了物理和生物，能报考的专业范围仅有51%，基本和大部分理工科专业说再见了。

“不值得”选科组合第二名

历史+地理+化学

这可能是12种选科组合中，学科思维跨度最大的组合，同时又是高考志愿填报时，填报专业范围最窄的一个组合。在2021版本科专业目录的740个专业中，“历史+地理+化学”组合仅能报考309个，占比41.81%（多数为不限选考的专业），在新高考“3+1+2”的12种选科组合中，排名第12位。

该组合既不能报考要求“物理+化学”双选的理工类专业，也不能报考单独要求政治、生物的政治学类、林学类专业，可以说是完美避开了所有可能的选科要求。

不过，从新高考地区历年的选科情况来看，这个选科组合还是很受高中生欢迎的，每年都有一定比例的学生。但这意味着，这个选科组合的竞争是更加激烈的，此类型学生将会在本就不多的“选科不限”的专业计划中一争高下。

“不值得”选科组合第一名

历史+化学+生物

首先，此类选科组合存在高中学习和本科专业学习之间的“断层”，也就是此选科组合的学生高中学的知识，本科阶段未必用得上，另外本科阶段需要的知识储备，也没有在高中阶段打好基础。

其次，从实际选科情况来看，选择此组合的学生人数较少，很多高中不会为选择此选科组合的同学单独编班，会建议学生重新选科或插班上课。所以有意向选择此组合的同学可以先了解一下所在学校的具体安排，不要因选择了“小众组合”而影响到正常的学习。