评论：会占座不等于爱读书

“我们唯一必须知道的事，就是图书馆在哪里。”据说这是爱因斯坦的名言。的确，随着城市建设的发展、公共投入增加，人们发现身边的图书馆越来越多、也越来越大。但，是不是这样就能够满足人们读书学习的需求呢？这个答案还真是不容易轻易给出。

据了解，虽然北京市有国家级、市级、区级、社区级的四级图书馆共几十家，但对于很多上班族来说，寻找一张如大学图书馆般安静的书桌，并不是件容易的事。本报记者近日探访了全市六家图书馆，发现对于自习读者的不同规定，导致各家图书馆内的差异很大。比如，国家图书馆北楼的中文阅览区，一共有四层，每一层都有书桌。与其他图书馆相比，国图的读者座位最宽敞。但由于不能带自己的书进馆，其实在这里自习的人并不多。与国图相比，首图最大的不同就是不限制自带书，也不限制水杯、饼干和水果。所以无论是平日里还是周末，阅览区的书桌都是人满为患。正因此，首图内占座现象严重。经常是想看书的人没有位置，有位置的人一直玩手机，甚至睡觉，导致自习书桌的利用效率很低。而城区的区县级图书馆，虽然也没有限制，但因为管理人员少，安全管理上就有些差强人意。到这里自习，私人物品一定要照管好。至于离家最近的社区图书馆，因为大多与居委会、街道服务大厅开在一起，中午、周末都不上班，开放时间就成了短板。

说起来，这些存在于公共图书馆的问题，是学校图书馆在管理上面对问题的一种延伸。过往的新闻中，经常看到大学生为了在图书馆占地儿，扎帐篷、裹睡袋彻夜大排长龙的图片。也有过不少高校图书馆设立收费VIP专位，本来是为了解决“患寡”，结果导致了更严重的“患不均”。而另一方面，确实也存在大量的占了位子却不学习的情况。这使得本来就稀缺的资源愈发地供不应求。于是，一些高校推出了二维码占座系统。比如，早在2014年，重庆大学的同学们只需扫一扫贴在桌子上的二维码，就可以占座。不过，占座有时间限制，如果没有在规定的时间内返回，系统就会自动判定该位置为空。这个思路其实完全可以成为公共图书馆的“他山之石”。毕竟现在共享思维正热，图书馆这样汇聚人类智慧的地方，应该不乏灵光的头脑。

除了管理水平上的挑战，在另一方面，读书人也该反思一下自己的问题。占座不是行为艺术，达到目的之后，属于学习的“鸡血”就耗干了，然后进入睡觉、刷手机和发呆的节奏。有首流传很久的打油诗就是这个意思——“春天不是读书天，夏日炎炎正好眠。秋到凄凉无兴趣，不如耍笑过残年。”一个真心想读书的人，并不会过于苛求环境，甚至某种情况下还会故意磨炼自己的意志。在这方面，毛主席就是榜样。他在湖南一师求学时，特意到最喧闹的地方去读书，为的是锻炼自己的意志，使自己在学习时心绪不受外界干扰。在短期内没有办法改变图书馆环境和数量的前提下，读者们是不是可以学习先辈的榜样，从我做起呢？